PARIS
Une Journée mondiale de la Biodiversité pour compter les points en moins
Tout va plus vite que prévu et dans le mauvais sens: en dépit des engagements internationaux, la biodiversité sur terre s'érode à un rythme jamais éprouvé depuis l'apparition de l'espèce humaine
Une Journée mondiale de la Biodiversité pour compter les points en moins
Tout va plus vite que prévu et dans le mauvais sens: en dépit des engagements internationaux, la biodiversité sur terre s'érode à un rythme jamais éprouvé depuis l'apparition de l'espèce humaine
Une journée mondiale, célébrée samedi, une Année internationale (en 2010) et même un sommet de chefs d'Etat et de gouvernement, prévu en septembre à New York, n'incitent guère à la fête tant les soustractions l'emportent sur les gains.
"Malheureusement, les statistiques indiquent que la biodiversité est en train de plonger", notent les Nations unies dans un rapport publié à l'occasion de la Journée de samedi, qui marque l'adoption en 1992 de la Convention sur la diversité biologique (CBD) à Rio.
Ce rapport reprend les grandes lignes du document publié le 10 mai par l'ONU évoquant une tendance irréversible au-delà d'un certain seuil. Mais ce qui pourrait être selon certains scientifiques la 6è grande extinction de l'histoire de la planète prive déjà l'humanité de services et d'outils précieux.
Ainsi, 1,6 milliard d'humains dépendent du bois et des produits forestiers, alors que 13 M d'hectares de forêt disparaissent chaque année. Plus d'un milliard dépendent aussi du poisson pour leur nourriture, mais celui-ci aura disparu dans 40 ans en l'absence de restructuration profonde de la pêche, assurait lundi Pavan Sukhdev, économiste indien qui dirige l'Initiative pour une économie verte du Programme de l'ONU pour l'environnement (PNUE).
Pire, on ne sait pas ce qu'on perd, relève le président du Museum d'Histoire naturelle de Paris, Gilles Boeuf: "Peut-être que l'espèce qui a disparu hier (...) contenait un puissant actif anti-tumoral. On ne l'aura pas".
Tout confondu, des mammifères aux virus ou aux bactéries, végétales et animales, 1,9 million d'espèces sont à ce jour connues et décrites, or la Terre en abriterait 10 à 30 millions au total. Pour cet expert, qui évoque un rythme de perte "foudroyant", la moitié risquent d'être perdues d'ici la fin de ce siècle.
"On évalue le rythme actuel de perte d'espèces (...) à plus de 100 fois celui de l'extinction naturelle", insiste également l'ONU, qui désigne la perte ou la destruction d'habitat naturel comme la première cause du désastre annoncé. En cause, le développement des villes, la conversion des terres à l'agriculture, la surexploitation des ressources naturelles et l'introduction d'espèces exotiques envahissantes.
En 2002, les gouvernements du monde entier se fixaient pour objectif - ambitieux mais vague - "d'enrayer de façon significative" la perte de biodiversité d'ici 2010. Le but est loin d'être atteint, reconnaît le patron de la Convention Biodiversité, Ahmed Djoghlaf.
"Il est temps que chacun change d'attitude: le scénario +business comme d'habitude+ n'est plus acceptable", souligne-t-il en espérant un réel engagement des dirigeants lors de leur sommet à New York en septembre, en marge de l'Assemblée générale de l'ONU.
"C'est comme si vous alliez chez le médecin et qu'il vous annonce que la moitié de votre corps est malade: nous en sommes là avec l'état de la planète", souligne la directrice générale de l'Union internationale pour la nature (UICN) Julia Marton-Lefèvre
"Malheureusement, les statistiques indiquent que la biodiversité est en train de plonger", notent les Nations unies dans un rapport publié à l'occasion de la Journée de samedi, qui marque l'adoption en 1992 de la Convention sur la diversité biologique (CBD) à Rio.
Ce rapport reprend les grandes lignes du document publié le 10 mai par l'ONU évoquant une tendance irréversible au-delà d'un certain seuil. Mais ce qui pourrait être selon certains scientifiques la 6è grande extinction de l'histoire de la planète prive déjà l'humanité de services et d'outils précieux.
Ainsi, 1,6 milliard d'humains dépendent du bois et des produits forestiers, alors que 13 M d'hectares de forêt disparaissent chaque année. Plus d'un milliard dépendent aussi du poisson pour leur nourriture, mais celui-ci aura disparu dans 40 ans en l'absence de restructuration profonde de la pêche, assurait lundi Pavan Sukhdev, économiste indien qui dirige l'Initiative pour une économie verte du Programme de l'ONU pour l'environnement (PNUE).
Pire, on ne sait pas ce qu'on perd, relève le président du Museum d'Histoire naturelle de Paris, Gilles Boeuf: "Peut-être que l'espèce qui a disparu hier (...) contenait un puissant actif anti-tumoral. On ne l'aura pas".
Tout confondu, des mammifères aux virus ou aux bactéries, végétales et animales, 1,9 million d'espèces sont à ce jour connues et décrites, or la Terre en abriterait 10 à 30 millions au total. Pour cet expert, qui évoque un rythme de perte "foudroyant", la moitié risquent d'être perdues d'ici la fin de ce siècle.
"On évalue le rythme actuel de perte d'espèces (...) à plus de 100 fois celui de l'extinction naturelle", insiste également l'ONU, qui désigne la perte ou la destruction d'habitat naturel comme la première cause du désastre annoncé. En cause, le développement des villes, la conversion des terres à l'agriculture, la surexploitation des ressources naturelles et l'introduction d'espèces exotiques envahissantes.
En 2002, les gouvernements du monde entier se fixaient pour objectif - ambitieux mais vague - "d'enrayer de façon significative" la perte de biodiversité d'ici 2010. Le but est loin d'être atteint, reconnaît le patron de la Convention Biodiversité, Ahmed Djoghlaf.
"Il est temps que chacun change d'attitude: le scénario +business comme d'habitude+ n'est plus acceptable", souligne-t-il en espérant un réel engagement des dirigeants lors de leur sommet à New York en septembre, en marge de l'Assemblée générale de l'ONU.
"C'est comme si vous alliez chez le médecin et qu'il vous annonce que la moitié de votre corps est malade: nous en sommes là avec l'état de la planète", souligne la directrice générale de l'Union internationale pour la nature (UICN) Julia Marton-Lefèvre
No comments:
Post a Comment