Chine
27-08-2008
span.joshide { display:none; }
La Chine et nousParlons un tout petit peu de Chine. Lorsque les chinois sont venus construire le stade de l'amitié à Kouhounou au début des années 1980, le sport populaire parmi certains intellectuels était de se moquer de leurs camions qui tombaient en panne, de leur pauvreté, de leur manque de sophistication et de finesse, de leurs uniformes, de leur appétit pour les lézards (à vérifier évidemment) et de leur idéologie.
Un de mes oncles qui s'était rendu en Chine à cette époque en revint proclamant qu'ils étaient pauvres, roulaient à bicyclette, et que nous ne gagnerions rien à avoir des relations avec des pauvres comme eux. Au même moment, mon frère participa à des jeux à Pékin et s'émerveilla de la largeur des boulevards qui, àcette époque, n'arboraient que des vélos. Ils avaient aussi noté que le "mentholatum" rouge qui commençait à pénétrer le marché béninois était largement utilisé par les sportifs chinois. Cela fait trente ans que nous côtoyons ces messieurs et nous n'avons pas encore appris à regarder avec lucidité les mécanismes qui font que leur société émerge et prospère. C'est seulement lorsque qu'elles arrivent presque à leur destination (ou sont suffisamment puissantes pour nous contrôler) que nous nous intéressons espérant pouvoir leur tendre la main ou les utiliser pour renforcer nosrégimes sans vision et sans ambition pour leurs peuples. Nous avons fait pareil avec la France et l'Occident, nos parrains bienveillants qui s'assurent que nous demeurons où nous sommes. Il est vrai que ces derniers sont bien installés dans notre moelle, si bien installés que nous ne les voyons pas bien ou plus, et que de là ils essaient de miner nos os quand ils peuvent.L'irruption des chinois en Afrique fait beaucoup de bruit, et la presse occidentale, un peu nostalgique de la perte de terrain et vitesse que l'Europe subit en Afrique, se morfond sur le sort des pauvres africains qui se font coloniser de nouveau, qui se livrent naïvement aux vautours chinois qui ne veulent pas du bien-être démocratique ou autre de ces "nègres." La Chine et l'Inde se sont pendant longtemps regardé, n'ont pas eu les "bailleurs de fonds," la Banque mondiale et le FMI à leurs portes pour leur prodiguer des conseils qu'ils suivaient à la lettre, ont éduqué très sérieusement leurs peuples, au moins pour satisfaire une certaine conception du développement et à l'industrialisation, ont mis en place les structures sanitaires nécessaires à leur épanouissement (vous souvenez-vous des médecins aux pieds nus?).Aujourd'hui la Chine et devenue le troisième pays à avoir envoyé des hommes dans l'espace. Après l'URSS et les USA et en enverra certains sur la lune d'ici à 2020.Je ne voudrais pas me positionner en admirateur béat de la Chine, mais ils on fait leur révolution industrielle en peu de temps, 40 à 60 ans, en partant d'une société féodale, paysanne et arriérée à une société industrialisée. Ils avaient connu une certaine gloire par le passé lointain, car nous ne devons pas oublier qu'ils ont inventé la boussole, la poudre à feu, l'imprimerie (pas Gutemberg). Mais ce qu'ils ont fait en 50 ans est remarquable. Le prix humain a été élévé et les coûts en matière d'environnement sont énormes, mais très peu de pays ont un passé plus léger. Peut-être certains pays scandinaves, Taiwan, Singapour, la Corée du Sud. Peut-être. Certainement pas nos dieux occidentaux qui ont systématiquement pillé les contrées du monde, installé des systèmes pour contrôler leurs finances et gouvernements, qui, militairement intimident avec des bases militaires partout, qui ont massacré des peuples entiers par génocide et autres opérations, pris leurs terres et les ont assujettis pendant des siècles.Ceci dit, je pense que l'Afrique ne doit pas souffrir de regarder du côté de la Chine, mais les Chinois ne nous offrent pas non plus un modèle de développement vraiment différent du modèle accumulateur, capitaliste sauvage, et vorace que ceux qui les ont précédés ont vulgarisé. En ce sens, mauvais exemple, sauf si nous voulons nous positionner sur le modèle de la compétition et de la productivité effrénée qui mènera à de nouvelles guerres, des pénuries sauvages (la nourriture déjà), de grandes misères, surtout parmi ceux qui, comme nous, sont faibles et pauvres. Les grands nepouvant plus se faire la guerre parce qu'ils ont tous la bombe atomique, les améliorent et ne révèlent pas au monde leurs recherches et progrès secrets dans ce domaine, se tourneront vers nous pour que nous puissions nous entredéchirer , pendant que eux continuent allègrement leur expansion. Et alors vive la recolonisation. La Chine serait donc un candidat !
Simon AkindesUniversity Professeur (Usa)
No comments:
Post a Comment