Disparition des poissons alarmantes selon le magazine
La FAO, plusieurs gouvernements dont celui de la Corée du Sud, et des professionnels de la pêche, ont remis en cause une étude alarmante de la revue américaine Science prédisant l'épuisement avant 2050 des resssources marines si la pollution et la pêche continuent au rythme actuel.
La FAO (Organisation mondiale pour l'Alimentation et l'Agriculture), tout en admettant que la situation actuelle en matière de conservation des espèces de poisson et crustacés dans le monde "n'était pas acceptable", a estimé que le scénario catastrophe de la revue américaine était improbable."Cette étude demande encore à être examinée et validée par les scientifiques", a déclaré à l'AFP le directeur de la division halieutique de la FAO.
L'organisation écologiste Greenpeace, convaincue de la réalité de la menace, a immédiatement réagi en demandant que 40% des mers soient déclarées sanctuaires marins."Il y a urgence pour la mise en place d'une action au niveau international afin de changer les habitudes de pêche et ressusciter la vie marine dans nos océans et les rendre aux peuples côtiers", a déclaré Nilesh Goundar, porte-parole de Greenpeace pour l'Australie.La Corée du Sud a été parmi les premiers Etats à réagir, estimant que la menace d'une disparition totale des poissons d'ici 2050 semblait "un peu trop radicale" et qu'il faudrait attendre "d'avoir plus de données scientifiques" avant de prendre des mesures comme celles proposées par Greenpeace.
Un peu partout en Asie, des organisations écologistes et même certains organismes gouvernementaux ont confirmé pourtant la gravité de la situation dans leur pays.Au Japon, gros consommateur de poisson, la moitié des espèces marines "sont à un niveau très bas de préservation", selon l'agence de l'industrie de la pêche. Le mois dernier, le Japon, après avoir largement dépassé son quota de pêche au thon rouge, a dû accepter comme pénalité de voir ce quota réduit.A Hong Kong, selon l'ONG WWF, l'industrie de la pêche est dans un "état critique" et près de disparaître faute de poissons, après des décennies de pêche trop intensive et de pollution. "Nous sommes en train de perdre la diversité. Nous sommes en train de perdre les gros poissons, il ne reste plus que des petits poissons", a déclaré Andy Cornish, du WWF.
En Thaïlande aussi, la pêche intensive a causé une forte diminution des poissons de mer, tandis que la pollution et la déforestation menacent les espèces d'eau douce, a déclaré Chavalit Vidthayanon, un expert du WWF en Thaïlande, qui estime qu'un total de "70 espèces de poissons sont menacées d'extinction en Thaïlande".En Europe, la Grande-Bretagne a tout de suite indiqué qu'il n'était pas question d'un moratoire total sur le cabillaud. Celui-ci signifierait "la fin de toute pêche au Royaume-Uni", les pêcheurs britanniques pêchant quasi systématiquement du cabillaud, y compris involontairement en allant à la pêche d'autres espèces.De son côté, la ministre norvégienne de la Pêche Helga Pedersen a déclaré: "Je ne pense pas que les océans seront vidés dans 50 ans. Ceci dit, nous devons travailler plus dur pour gérer de façon durable les réserves de poisson".
La Commission européenne a indiqué quant à elle par la voix de Mireille Thom, porte-parole du commissaire européen à la Pêche, Joe Borg, que "des mesures sont déjà en place" pour lutter contre la surpêche, mais que "la coopération internationale doit être renforcée pour mettre fin aux pêches illégales, qui sont un fléau international".Les pêcheurs professionnels des pays nordiques ont minimisé de leur côté vendredi l'impact de leur activité sur le niveau des populations de poissons, désignant au contraire la pollution, les changements climatiques et les prédateurs naturels comme les principales menaces.Les syndicats de pêcheurs professionnels de Norvège, de Suède, de Finlande et du Danemark reconnaissent la responsabilité de la surpêche, mais estiment qu'elle n'en est pas la première responsable. La consommation de poisson par les phoques et les cormorans, dont les populations "ne cessent d'augmenter en mer du Nord, sur les côtes d'Angleterre, d'Ecosse, du Danemark et de Suède", sont tout autant responsables, selon eux, de la diminution des stocks.
Peche
No comments:
Post a Comment