label "patrimoine européen

Pas de label "patrimoine européen" sans les régions et les villes,
[Fenêtre sur l'Europe]
L'Europe vise à mieux promouvoir son patrimoine avec un nouveau label. Le message du Comité des Régions est clair: la gestion financière de ces sites incombant principalement aux collectivités territoriales, il est incompréhensible que les propositions actuelles de la Commission européenne ne leur prévoient aucun rôle dans ce processus.
Mireille Lacombe (FR/PSE), Conseillère générale de Puy-de-Dôme et rapporteure sur le sujet, l'a souligné lors de la session plénière du Comité à Bruxelles. L'entrée en vigueur du nouveau label, prévu au plus tard en 2012, vise à mettre en évidence des sites qui symbolisent l’intégration européenne. Les propositions de la Commission reprennent un projet commencé par plusieurs pays en 2006 sans le concours des institutions européennes. Ainsi, dans le nouveau cadre, des sites seraient présélectionnés par les états membres pour l’octroi du label par un jury européen. "Lorsque j’ai appris que l'UE proposait la création d’un "label du patrimoine européen" j’ai applaudi cette excellente initiative", affirme Mireille Lacombe. Néanmoins, elle reproche à la Commission européenne de n'avoir prévu aucun rôle pour les collectivités territoriales ou pour leur porte-parole européen, le Comité des Régions, dans ce processus de labellisation, tout en sachant que ce sont les premiers responsables des sites concernés. "Les représentants régionaux et locaux d'Europe demandent à ce que les collectivités aient leur place lors de la présélection nationale et que le Comité des régions participe au processus de sélection finale par le biais de la nomination d’un membre du jury européen - à l’instar des capitales européennes de la culture ", confirme Mireille Lacombe.Dans son avis, le CdR regrette également que l’initiative ne soit ouverte qu’aux États membres de l’Union alors que l’initiative intergouvernementale à l’origine du label incluait la Suisse et que les capitales européennes de la culture sont ouvertes à la participation des pays candidats. Mireille Lacombe précise: "Comme le montre la problématique des Balkans il serait important que ce label puisse concerner toute l’Europe et relier des sites à l’histoire de la construction européenne dans le respect de ses valeurs fondamentales. Pourquoi ne pas élargir l’initiative du Label aux pays avoisinant l’UE et leur permettre de gérer et protéger l’héritage culturel de l’Europe ?"Le Comité suggère aussi, afin de préserver la marge d’appréciation du jury européen, d'augmenter le nombre de sites qu’un pays peut présélectionner, et pour lesquels le jury européen peut octroyer le label: Il préconise que chaque État membre ait la possibilité de présélectionner trois sites par an, soit un de plus que la proposition initiale de la Commission, et que le jury européen puisse retenir deux sites par an et par pays pour l'octroi du label, au lieu d'un seul proposé.Pour plus d'informations : http://www.cor.europa.eu/