Viticulture : 180 participants venus de toute l’Europe au Sommet vitivinicole de Mayence
[Fenêtre sur l'Europe]
A l’invitation du Ministre-Président de Rhénanie-Palatinat, Kurt Beck, et de son Ministre de l’Economie vitivinicole, Hendrik Hering, s’est tenu, le 16 septembre, le IIe Sommet Vitivinicole de Mayence en présence de nombreux représentants politiques et professionnels de régions viticoles européennes (DE, FR, ES, IT, CZ, RO, AT), la plupart membres actifs de l’AREV, de députés européens, d’universitaires et de viticulteurs.
Lors des débats qui ont essentiellement porté sur la mise en œuvre de la réforme de l’OCM-vin et ses incidences à court et à moyen terme sur les hommes, les entreprises et les régions, les participants furent unanimes à considérer que si quelques unes de ses mesures sont à saluer, comme l’instauration d’enveloppes financières nationales, permettant une gestion plus subsidiaire des filières, ou la promotion sur le marché extérieur, les conditions des exploitations ne se sont pas améliorées.
Malgré les importantes mesures d’arrachage, l’équilibre du marché n’est pas atteint alors que le point le plus controversé de la réforme, la libéralisation totale des droits de plantation à partir de 2015, ne pourra qu’intervenir de façon aggravante.
Dans ce contexte, la nouvelle relayée par la voix des députés européens Christa Klass et Herbert Dorfmann, ancien Secrétaire Général de l’AREV, selon laquelle la Commission projetait de réduire de quelque 200 millions d’Euros le budget du secteur viticole a suscité surprise et indignation compte tenu de l’assurance qui avait toujours été donnée de maintenir inchangé le budget alloué ces dernières années.
A travers les interventions et prises de positions s'est cristallisée la conviction qu’au moins le régime des droits de plantation devait être impérativement perpétué en Europe. Sur ce point, entre autres, ce IIe Forum de Mayence a conforté les analyses et propositions faites depuis de nombreuses années par l’Assemblée des Régions Européennes Viticoles en matière de réforme du secteur du vin européen pour le préserver des dérives industrielles et de leurs conséquences néfastes pour les régions aux plans socio-économique, environnemental et paysager.
La vocation et la dimension, par excellence régionales, de la viticulture engagent naturellement les régions viticoles à se mobiliser pour amender en profondeur, à la faveur du rapport d’étape de 2012, la réforme imposée par l’ancienne Commissaire et son équipe (toujours à la manœuvre) sans aucune prise en compte de l’avis des régions. A ce titre, l’AREV semble toute indiquée pour orchestrer toutes les propositions de réforme de la réforme.
No comments:
Post a Comment